You're currently signed in as:
User
Add TAGS to your cases to easily locate them or to build your SYLLABUS.
Please SIGN IN to use this feature.
https://www.lawyerly.ph/juris/view/ce366?user=fbGU2WFpmaitMVEVGZ2lBVW5xZ2RVdz09
[SILVESTRE GALLANO](https://www.lawyerly.ph/juris/view/ce366?user=fbGU2WFpmaitMVEVGZ2lBVW5xZ2RVdz09)
{case:ce366}
Highlight text as FACTS, ISSUES, RULING, PRINCIPLES to generate case DIGESTS and REVIEWERS.
Please LOGIN use this feature.
Show printable version with highlights

[ GR No. 47770, Jun 10, 1941 ]

SILVESTRE GALLANO +

DECISION

72 Phil. 279

[ G.R. No. 47770, June 10, 1941 ]

SILVESTRE GALLANO, RECURRENTE, CONTRA PABLO S. RIVERA, COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE NEGROS OCCIDENTAL, Y CESAREO ESPANOLA, RECURRIDOS.

D E C I S I O N

HORRILLENO, M.:

Se trata de una solicitud de certiorari, presentada por Silvestre Gallano, recurrente, contra el Honorable Pablo S. Rivera, como Juez de Primera Instancia de Negros Occidental, y Cesareo Espanola. Tiene por objeto el que se declaren nulas, por haberse dictado sin jurisdiccion por el Juez recurrido, las ordenes de fecha 10 y 29 de agosto de 1940. La de 10 de agosto denegaba la mocion del recurrente, en la que pedia se sobreseyera la causa en que es demandante Cesareo Espanola y demandado Silvestre Gallano. La fechada el 29 de agosto denegaba, tambien, el pedimento de reconsideracion del auto de fecha 10 de agosto. Como fundamento del recurso se alega que dicha causa es una elevada al Juzgado de Primera Instancia de Negros Occidental, en virtud de una apelacion interpuesta por el recurrente contra la sentencia del Juzgado de Paz de Pontevedra, de la mencionada provincia de Negros Occidental; y quedicho Juzgado de Paz no fallo el asunto sino despues de una semana de haberse sometido a su decision, lo cual alirma el recurrente es contrario a lo prescrito en el articulo 66 del Codigo de Procedimiento Civil y en el articulo 11, Regla 4, de los Nuevos Reglamentos, que disponen que los jueces de paz deberan decidir las causas dentro de una semana desde la fecha en que queden sometidas al Juzgado para su resolucion.

En el asunto de Alejandro et al. contra el Juzgado de Primera Instancia de Bulacan (R. G. No. 47384, decidido el 5 de diciembre de 1940), se ha declarado por este Tribunal que la disposicion del articulo 66 del Codigo de Procedimiento Civil, del cual es copia el articulo 11, Regla 4, de los Nuevos Reglamentos, no es imperativa en cuanto al plazo de una semana, sino directiva. Por tanto, aun cuando el asunto se fallo despues del mencionado plazo por el Juzgado de Paz, este no perdio su jurisdiecion sobre el mismo.

Se deniega, por consiguiente, el presente recurso, con las costas a cargo del recurrente. Asi se ordena.

Avanceña, Pres., Diaz, Laurel, y Moran, MM., estan conformes.

Se deniega el recurso.


tags