[ REGISTER GENERAL NO. 4072, March 12, 1908 ]
LOS ESTADOS UNIDOS, QUERELLANTE Y APELADO CONTRA TOMAS VIRREY, ACUSADO Y APELANTE.
MAPA, J.:
BIGAMY; SECOND MARRIAGE. From the Court of First Instance of La Laguna. Evidence held sufficient to prove the unlawful second marriage, and judgment of conviction affirmed.
Per Mapa,, J.
For appellant: Julian Gerona.
For appellee: Attorney-General Araneta.
El procesado ha sido condenado en primera instancia a la pena de ocho años y un dia de prision mayor por el delito de matriminio ilegal de que se le acusa en la querella.
Como dice el Juez en la sentencia apelada no hay cuestion sobre la legitimidad y subsistencia del primer matrimonio al tiempo de la celebracion del segundo. Toda la cuestion consiste en la celebracion de este segundo matrimonio.
Acerca de este ultimo hecho dice tambien el Juez lo siguiente: "las declarationes de testigos presenciales al acto del segundo matrimonio, la querella por bigamia presentada por la segunda mujer Juana Angeles y la partida de bautismo del hijo habido entre dicho acusado y al Juana Angles demuestran sin genero alguno de duda el hecho de la celebracion del segundo matrimonio."
Estamos conformes con esta conclusion del Juez y por tanto con la declaracion de la culpabilidad del acusado hecha en la sentencia apelada.
En su virtud confirmamos dicha sentencia con las costas de esta instancia al acusado. Trascurroidos diez desde la notification de esta decision, dictese sentencia a tenor de lo resuelto y diez dias despues, devuelvase la cause al Juzgado de su procedencia para los efectos que en derecho hubier lugar.
Arellano, C.J., Gomez, Johnson, Carson, Willard, y Tracey.
Per Mapa,, J.
For appellant: Julian Gerona.
For appellee: Attorney-General Araneta.
D E C I S I O N
El procesado ha sido condenado en primera instancia a la pena de ocho años y un dia de prision mayor por el delito de matriminio ilegal de que se le acusa en la querella.
Como dice el Juez en la sentencia apelada no hay cuestion sobre la legitimidad y subsistencia del primer matrimonio al tiempo de la celebracion del segundo. Toda la cuestion consiste en la celebracion de este segundo matrimonio.
Acerca de este ultimo hecho dice tambien el Juez lo siguiente: "las declarationes de testigos presenciales al acto del segundo matrimonio, la querella por bigamia presentada por la segunda mujer Juana Angeles y la partida de bautismo del hijo habido entre dicho acusado y al Juana Angles demuestran sin genero alguno de duda el hecho de la celebracion del segundo matrimonio."
Estamos conformes con esta conclusion del Juez y por tanto con la declaracion de la culpabilidad del acusado hecha en la sentencia apelada.
En su virtud confirmamos dicha sentencia con las costas de esta instancia al acusado. Trascurroidos diez desde la notification de esta decision, dictese sentencia a tenor de lo resuelto y diez dias despues, devuelvase la cause al Juzgado de su procedencia para los efectos que en derecho hubier lugar.
Arellano, C.J., Gomez, Johnson, Carson, Willard, y Tracey.