En esta causa las partes entraron en un convenio con arreglo al cual se dicto sentencia en los siguientes terminos: Se declara al demandante Placido Masicampo dueno, con derecho a la posesidn, del terreno descrito en el parrafo segundo de la contrademanda planteada por el demandado en su contestacion, y se ordena al demandante a pagar al demandado, sin interes, la cantidad de P5,200 en varios plazos1, y que, en el caso de que el demandante dejare de pagar totalmente cualquier plazo dentro de tres meses vencidos, se venda en publica subasta el terreno. Habiendo el demandante dejado de pagar dos de estos plazos en la cantidad de P2,000, el demandado solicits del Juzgado que se venda el terreno en la parte necesaria para el pago de estos plazos vencidos. El Juzgado proveyo favorablemente a esta peticion y de esta resolucidn apelo el demandante.

Lo unico que el demandante alega en su apelacion es que el Juzgado no podia haber ordenado la venta del terreno, no habiendo sido dado el mismo en hipoteca para el cobro de la cantidad debida. Pero el caso es que no se ordend la venta del terreno porque esta hipotecado, sino en virtud de la sentencia firme dictada por el Juzgado de acuerdo con el convenido de las' partes.

Se sobresee la solicitud y se confirma la sentencia apelada, con las costas al recurrente. Asi se ordena.

Imperial, Diaz, Laurel, y Horrilleno, MM., estan conformes.

Se confirma la sentencia.