En la causa criminal No. 6520 del Juzgado de Primera Instancia de Cagayan titulada "The People of the Philippines vs. Jacobo Amalan," se acusa a este de haber matado a Fosita Awingan, una nina de un ano de edad, hija natural de su esposa Seferina Awingan con otro hombre. En la vista de la causa, al ser presentada Seferina Awingan como testigo, el acusado Jacobo Amalan se opuso y el Juzgado, acepiando la objecio"n, rehuso admitir su iestimonio por ser esposa del acusado. Contra esta resolution el Procurpdor General, en representation del Gobierno, presents ante este Tribunal el presente recurso de certiorari y mandamus, alegando qae el Juzgado, al dictar su resolucion, se excedio de su jurisdiction y abuso de su discretion.

El articulo 58 del Codigo de Procedimiento Criminal dispone que, excepto con consentimiento de ambos esposos, o, en caso de delito cometido por uno contra el otro, el esposo y la esposa no son testigos competentes en favor o en contra del otro en una accion criminal en que uno de ellos es parte.

La prohibition es clara y la excepcion no es aplicable al caso. No hay consentimiento de ambos esposos ni se trata de un delito cometido por el uno contra la otra. La razon de la prohibicion, que es fundamentalmente la ficcion legal de la identidad de las personas de los esposos, en virtud del matrimonio, no existe en cuanto al hijo de uno de los conyuges. Aunque hay casos en los Tribunales de los Estados Unidos en que se ha extendido esta excepcion a delitos cometidos por un conyuge contra un hijo de otro conyuge, hay otros muchos en que se ha sostenido la teoria contraria en favor de la cual milita el peso de las autoi Idades.

Siendo clara la prohibicion de la ley y no habiendo fundamento para considerar el caso dentro de la excepcion de esta prohibicion, la resolution del Juzgado es correcta.

Se deniega el recurso, sin especial pronunciamiento en cuanto a las costas. Asi se ordena.

Imperial, Diaz, Laurel, y Moran, MM., estan conformes.

Se deniega el recurso.