El recurrente que alega ser  hijo natural reconocido de Ignacio Madueño que habia muerto de resultas de  un accidente sufrido mientras se hallaba al servicio de la recurrida como obrero cuyo especial trabajo consistia en ir en el camidn de carga de  la misma, en sus viajes de costumbre, para las faenas que fueren necesarias, promovid este proceso para pedir la revision de la decision del Tribunal de Apelaciones que  le  fue adversa, dictada en la causa R. G. No. 6634 de dicho Tribunal.  Alega que este erro al declarar que el  no  era hijo natural reconocido del fallecido Ignacio Madueno, en el sentido del articulo 11 de la Ley No. 3428 que provee al pago de una compensacion a los hijos ilegitimos reconocidos de aquellos obreros o empleados que sufrieren Iesion o perdieren la vida por causa de accidentes que les sobrevienen mientras se hallan trabajando  en el desempeño de su empleo; y que erro tambien al dejar de declarar que el  pago de la compensacion que ahora reclama para si, a la madre de su fallecido padre natural Ignacio Madueño, no es obice para que se le pague dicha compensacion, toda vez que le da ese derecho con preferencia a aquella, el articulo 8 de la citada Ley, segun quedo enmendado por el articulo 2  de la Ley No. 210 del Commonwealth.


Abad Santos, Moran,  Horrilleno  y Ozaeta,  MM., estan conformes.